"Análise do caso de Joviana Evelyn sob a ótica da psicologia. Entenda o controle coercitivo, a perseguição pós-término e como identificar sinais de relacionamentos abusivos."

Nota de Esclarecimento:

Este artigo utiliza as informações publicamente divulgadas pelos órgãos de imprensa sobre o caso de Joviana Evelyn Iankovski (ocorridos em Santa Catarina) exclusivamente como base para reflexão psicoeducativa. Não se trata de um laudo ou diagnóstico clínico individual dos envolvidos, mas de uma análise técnica sobre os fenômenos psicológicos e comportamentais observados em dinâmicas de relacionamentos

Casos recentes noticiados pela imprensa, como a trágica morte da jovem estudante em Santa Catarina, trazem à tona uma discussão urgente e dolorosa: os limites entre o chamado "ciúme" e a violência relacional.

Para a psicologia clínica e social, episódios marcados por restrições de vestuário, isolamento social, perseguição após o término e manipulação não são frutos de "excesso de amor" ou paixão desmedida. Trata-se de uma dinâmica estruturada conhecida cientificamente como Controle Coercitivo.

Neste artigo, analisamos os mecanismos psicológicos por trás desse comportamento, o perigo do momento da ruptura e o que a literatura científica aponta sobre os sinais de alerta em relacionamentos abusivos.

1- O Controle Coercitivo: A Micro-regulação do Cotidiano

A narrativa de que relacionamentos violentos começam com agressões físicas é um mito. Na maioria das vezes, a violência começa de forma sutil, através da privação gradual da autonomia da vítima.

O sociólogo e pesquisador americano Evan Stark, em sua obra referencial Coercive Control (2007), aponta que o controle coercitivo funciona como uma "prisão sem grades". O agressor estabelece um padrão de regras para micro-gerenciar a vida da parceira:

• Escolha de roupas e aparência: Ditar o que a mulher pode ou não vestir sob o pretexto de "proteção" ou "respeito".

• Isolamento de redes de apoio: Dificultar o contato com amigos e familiares, gerando dependência emocional e operacional.

• Invasão e ultrapassagem de limites: Quando o contato é cortado por um meio (como o bloqueio do número), o agressor encontra vias indiretas de acesso (como contatar por aparelhos de terceiros), ignorando o limite estabelecido.

• Na perspectiva psicológica, o controle sobre a roupa ou a rotina não reflete insegurança afetiva, mas sim a necessidade de dominação e a incapacidade de reconhecer o outro como um sujeito autônomo.

"No relato da família sobre o namoro de Joviana Evelyn e José Gustavo, chamam a atenção fatos como o controle sobre as roupas que ela vestia, o ciúme excessivo e a tentativa de manter contato por aparelhos de terceiros mesmo após ser bloqueado".

Segundo o sociólogo e pesquisador Evan Stark (2007), idealizador do conceito de Controle Coercitivo, a violência relacional moderna raramente começa de forma física. Trata-se de uma “metástase do controle” sobre a vida cotidiana. Conforme aponta Stark em sua obra Coercive Control:

"O controle coercitivo destrói a capacidade da mulher de agir autonomamente e tomar decisões por si mesma. O agressor estabelece um regime de microgerenciamento restritivo sobre roupas, horários, amizades e escolhas diárias, privando a vítima de seus direitos humanos fundamentais na esfera privada." (STARK, 2007).

2- O Perigo da Ruptura: A "Violência por Separação" (Separation Violence)

A tentativa de término é frequentemente o momento de maior vulnerabilidade e risco para a vítima. A jurista e pesquisadora Martha Mahoney cunhou o termo Separation Assault (Agressão por Separação) para descrever a reação violenta que ocorre quando o agressor percebe que perdeu o controle definitivo sobre a parceira.

Quando a vítima tenta romper a relação ou sair para se distrair com amigos:

• Perseguição (Stalking): O agressor passa a vigiar passos, seguir em trajetos ou frequentar locais onde a vítima está. O stalking reflete a obsessão e o desespero diante da perda do domínio.

• Escalada do risco: Para o perfil controlador, o término não é encarado como o fim natural de um ciclo afeto-relacional, mas como um ato de "desobediência" que precisa ser punido ou revertido a qualquer custo.

"A notícia aponta que, na mesma noite em que romperam o relacionamento, o suspeito teria seguido Joviana e uma amiga de motocicleta. Esse comportamento de perseguição (stalking) ilustra a dificuldade do perfil controlador em aceitar a perda do domínio…"

De acordo com a jurista e pesquisadora Martha Mahoney (1991), o momento da separação é estatisticamente o período de maior vulnerabilidade para a mulher. Em seu estudo seminal sobre a Agressão por Separação (Separation Assault), Mahoney explica:

"A tentativa de término não é vista pelo agressor como um direito da parceira, mas sim como um ato de insubordinação que ameaça seu monopólio de controle. É exatamente no momento da decisão de partir que a escalada da violência atinge seu nível mais crítico." (MAHONEY, 1991).

Complementando essa perspectiva, Mullen, Pathé e Purcell (2000) destacam que a perseguição (stalking) pós-término não reflete afeição ou saudade, mas uma conduta intrusiva alimentada pela recusa em aceitar limites, pelo ressentimento e pela tentativa desesperada de restabelecer o domínio perdido.

3- Dissimulação e Manipulação: A Falsificação da Realidade

Outro aspecto observado em dinâmicas de violência íntima é a capacidade de dissimulação e manutenção do controle da narrativa.

A estratégia de se passar pela vítima em aplicativos de mensagens após um ato violento cumpre duas funções psíquicas e operacionais:

• Ganha de tempo e negação do ato: O agressor tenta adiar a descoberta e manter a ilusão de normalidade perante a família e a sociedade.

• Manipulação da Percepção (Gaslighting estendido): Ao simular mensagens justificando o sumiço ("passei mal por conta da bebida"), busca-se criar uma versão dos fatos que desqualifique a gravidade da situação e responsabilize a própria vítima perante seus interlocutores.

"Outro elemento chocante do caso foi o envio de mensagens simulando ser a vítima para tranquilizar a mãe e justificar a ausência. Sob o ponto de vista da psicologia e da criminologia, a dissimulação do ato…"

A literatura médica e psicológica ratifica que comportamentos de controle excessivo são preditores de violência grave. Em uma vasta pesquisa epidemiológica sobre fatores de risco para o feminicídio, a Dra. Jacquelyn Campbell e colaboradores (2003) demonstraram que:

"O controle obsessivo das atividades diárias da parceira aliado a episódios de perseguição (stalking) e ameaças aumentam em mais de 8 vezes o risco de homicídio por parceiro íntimo no contexto de uma separação." (CAMPBELL et al., 2003).

O Posicionamento da Defesa e o Impacto Familiar: A Invisibilidade do Controle

Em nota oficial, a defesa técnica de José Gustavo Rabelo de Souza manifestou condolências à família de Joviana Evelyn, ressaltando que o processo corre sob segredo de justiça e pedindo serenidade até a conclusão das perícias técnicas. A nota destacou ainda que a família do investigado não teve conhecimento prévio nem participou de qualquer acobertamento, tendo conduzido o jovem voluntariamente à Delegacia de Polícia assim que tomou conhecimento do ocorrido na manhã de segunda-feira.

Sob a ótica da psicologia e da criminologia, o relato da defesa sobre a rotina reservada do investigado ilustra um padrão frequente em casos de controle coercitivo: a invisibilidade do comportamento abusivo para o meio externo.

Muitas vezes, a violência de controle e a manipulação psicológica acontecem de forma silenciosa, restrita ao ambiente virtual (como mensagens e redes sociais) ou aos momentos a dois. Isso faz com que amigos e familiares não percebam a gravidade da escalada do relacionamento abusivo até que uma tragédia se concretize.

Além disso, a postura da família em apresentar o investigado à polícia reforça a importância da responsabilização e da cooperação com as autoridades, evidenciando como a violência relacional gera traumas e impactos profundos em todo o núcleo social dos envolvidos.

4- O Papel da Família e os Sinais de Alerta (Red Flags)

Redes de apoio familiares e amizades desempenham um papel crucial, mas frequentemente enfrentam barreiras difíceis impostas pelo ciclo da violência — teorizado pela psicóloga Lenore Walker.
Familiares devem se atentar aos seguintes indicadores relacionais:

• Mudança abrupta de comportamento: A pessoa passa a se vestir de forma muito diferente do seu estilo habitual por exigência do parceiro ou evita eventos sociais.

• Justificativas constantes: Necessidade constante de dar satisfações de onde está, com quem está e o que está fazendo.

• Instabilidade emocional constante: A relação é pautada por dinâmicas de "extremos" (brigas intensas seguidas de pedidos de desculpas acalorados e manipulações emocionais).

Segundo a Dra. Lenore E. Walker (1979), pioneira nos estudos sobre o trauma em relacionamentos abusivos em sua obra "The Battered Woman Syndrome", (Teoria do Ciclo da Violência) em 1979, a alternância entre momentos de extrema agressividade/controle e períodos de manipulação emocional cria um estado psicológico conhecido como desamparo aprendido:

"A vítima fica imersa em uma teia de incerteza e confia cada vez menos na própria percepção da realidade, o que torna o ato de romper o vínculo um processo longo e complexo que exige rede de apoio externa e suporte profissional." (WALKER, 1979).

Conclusão: A Importância do Acolhimento e da Ajuda Profissional

É fundamental reforçar: a responsabilidade pela violência é integral e exclusivamente do agressor. Vítimas de controle coercitivo muitas vezes encontram-se em um estado de paralisação ou ambivalência emocional provocado pela constante manipulação psicológica.

Se você ou alguém que você conhece está vivenciando um relacionamento pautado pelo controle, perseguição ou medo, busque apoio. A psicoterapia oferece um espaço seguro para o fortalecimento da autonomia, o reconhecimento de padrões abusivos e a reconstrução de limites saudáveis.
Romper o ciclo da violência é um processo delicado, mas existem canais gratuitos, confidenciais e especializados prontos para acolher, orientar e proteger:

Ligue 180 (Central de Atendimento à Mulher): Orientações e apoio 24 horas por dia, de forma gratuita e anônima.

190 (Polícia Militar): Para situações de emergência, agressão ou risco imediato.

Psicoterapia e Rede de Apoio: Espaços seguros para fortalecer a autonomia, reconhecer limites e reconstruir sua vida com segurança emocional.

Buscar ajuda não é um sinal de fraqueza, mas o primeiro e mais corajoso passo para retomar a sua liberdade. Você tem o direito de viver sem medo.

Referências Bibliográficas

CAMPBELL, Jacquelyn C. et al. Risk Factors for Femicide in Abusive Relationships: Results from a Multisite Case Control Study. American Journal of Public Health, v. 93, n. 7, p. 1089-1097, 2003.

MAHONEY, Martha R. Legal Images of Battered Women: Redefining the Issue of Separation. Michigan Law Review, v. 90, n. 1, p. 1-94, 1991.

MULLEN, Paul E.; PATHÉ, Michele; PURCELL, Rosemary.Stalkers and Their Victims. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

STARK, Evan. Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford: Oxford University Press, 2007.

WALKER, Lenore E. The Battered Woman. New York: Harper & Row, 1979.